Política

Els editorials d'alguns diaris de Madrid responen avui l’editorial que ahir van publicar alguns diaris catalans carregant la manca de legitimitat d’aquests per pressionar el Tribunal Constitucional.

‘ABC' diu que només reformant la Constitució es poden canviar les regles de la convivència, en un editorial titulat 'La dignidad de la Constitución', en referència al títol de l'editorial dels mitjans catalans. Asseguren que “ni el Congreso, ni el Senado, ni el Gobierno ni el Parlamento catalán son los titulares del poder constituyente de la Nación española”. “Este es el monstruo creado por la ambición política del presidente del Gobierno. Aquí tiene las consecuencias de creer que España era una mercancía a disposición de sus acuerdos de poder”, afegeix.

En la mateixa línia l'editorial d''El Mundo' respon als diaris catalans. Aquest rotatiu diu que “si, desde luego, es respetable la voluntad de los 1,9 millones de catalanes que votaron a favor del nuevo Estatuto hace tres años, ocho veces más respetable todavía es la voluntad de los 15,7 millones de ciudadanos que votaron en toda España a favor de la Constitución en 1978”. Així mateix, lamenta que “lo que dicen es un 'vademecum' de disparates”, i remarca que “los autores de este texto son tan sectarios que llaman retrógrados a quienes no están de acuerdo con ellos”.

A més, el Mundo en la seva edició digital manté publicat l’article “El pronunciamiento catalán” de l’articulista Jorge Esteban en el qual es recorda que l’article 508.2 de la Constitució estipula penes de presó o multes d’inhabilitació contra aquells que atemptin contra la independència dels jutges o magistrats. I després de citar l’article fa una crida a denunciar els autors de l’editorial: “Sólo hace falta, pues, que el Ministerio Fiscal o cualquier particular a través de la acción popular denuncie semejante atropello, que, por lo demás, es un comportamiento reicidente”.

I també 'La Razón' centra l'editorial en aquest assumpte. Així, demanen “respeto al TC y a las reglas de la democracia”. “Arremeter contra el Alto Tribunal por una sentencia que aún no existe es grave e irresponsable”, consideren.