Política

Successions, impost tipìc del marxistes tronats i elementals analfabets com el Montilla, el PUig-cercos i el Saura, tots tres no sumen un batxillerat elemental; quin govern més analfabet, més lladre, més tercermundista!!!! Chorizo Montylla, Espetec Puigcercos, i mortadel.la Saura, quin fastic!!! quina porqueria!!! i nomes falta el tisic Antoniio Castells, alma mater-pater de Filesa i time-export amb el seu amic intimisssim Sala, el gay!

Arguments sobre l'Impost de Successions a Catalunya - Què diuen alguns dels nostres polítics per a defensar aquest impost Ells diuen: Es un impost progressiu perquè els rics paguen més que els pobres i social perquè mitjançant aquest impost es redistribueix la riquesa. Nosaltres diem: Ho es sobre el paper. En la realitat qui diu això o ens enganya o es un ignorant, "qualitats" greus per a qualsevol ciutadà, però encara molt més per a un polític. Als rics no els hi preocupa aquest impost, ja que gaudeixen de prou instruments legals per evitar-lo, com ara, trasllat a una altra Comunitat Autònoma (no cal que sigui efectiu, tenint medis es pot crear una ficció perfecta sobre el paper), societats de gestió del patrimoni, etc. Els que no tenim advocats al nostre servei, es a dir, de les classes més desafavorides fins a la classe mitja, som sobre qui recau tota la càrrega d'aquest Impost. Per tant, aquest Impost deixa de tenir la funció social de distribució de la riquesa que potser en algun moment havia tingut i passa a ser un mer instrument recaptatori especialment centrat en les famílies de classe treballadora. Ells diuen: Es un impost per gravar el fet de rebre uns bens sense haver fet cap esforç per aconseguir-los. Nosaltres diem: Això es molt discutible, doncs la majoria de les herències son patrimonis familiars i per aconseguir, preservar i augmentar els quals generalment hi ha treballat gran part de la família més directa, hereus inclosos. I quin esforç ha fet l'Administració per a merèixer endur-se'n, potser, més d’un 30% d'aquest patrimoni? Es que no ha rebut prou diners recaptant tots els impostos que han recaigut sobre aquest patrimoni a través dels anys? Es que la feina de l'Administració consisteix en seure tranquil·lament, cobrar cada any els impostos de tota mena que te establerts i esperar cada trenta, vint, deu anys o de vegades, desgraciadament, molt menys, a que es mori el propietari en aquell moment d'un mateix patrimoni i endur-se'n, una vegada rere l'altra, una bona part del que va quedant? Es important ressaltar que el nivell de tributació d'aquest impost es de tal magnitud que, en molts casos, els hereus s’han de malvendre part de l'herència o be endeutar-se, per poder fer front al pagament a l'Agència Tributària de la Generalitat. Fins i tot s'ha donat el cas de persones que han hagut de renunciar a l'herència davant la impossibilitat de vendre-la o d'obtenir un crèdit i pagar l'impost en el termini exigit. Ells diuen: Es un tribut cedit per l'Estat i no el podem eliminar. Nosaltres diem: Ja ho sabem. Més de la meitat de les Comunitats Autònomes, moltes equiparables a Catalunya, com Madrid, València, etc., el que han fet es reduir l'escala de l'Impost en un 98 o 99%. Això significa que, davant un mateix fet, un ciutadà de Catalunya paga per Impost de Successions quasi 100 vegades més que el que pagaria si residís, per exemple, a Madrid o a València. Ells diuen: Hem legislat una exempció del 95% de l'habitatge familiar, fins a un límit de 500.000 €. Nosaltres diem: Certament però, per començar, perquè te un límit aquesta reducció? Si el concepte es l'habitatge familiar, ho es a tots els efectes, no hi ha límits que valguin. Però més important que el que diuen, es el que callen, doncs aquesta reducció està limitada amb dues causes de pèrdua de la mateixa que no son infreqüents: si s’ha viscut fora de l’habitatge habitual durant més dels dos últims anys (amb familiars, a una residència, hospital, etc.) es perd el dret a aquesta reducció, per molt que s’hi hagi viscut els cinquanta anys anteriors. Si s’ha llogat l’habitatge, encara que hagi estat durant menys de dos anys i potser per fer front a despeses de malaltia, residència, etc., també es perd aquesta reducció. També cal tenir en compte que, un cop heretat l’habitatge, s’ha de conservar durant cinc anys, del contrari s’haurà de satisfer la quantitat desgravada. Ells diuen: Tenim un problema de finançament que no ens permet prescindir de l'ingrés que suposa aquest tribut en els Pressupostos catalans. Nosaltres diem: Si d'altres Comunitats ho han fet no deu ser tant complicat i el nostres governants farien be d’aprendre dels que ho fan millor que ells, en lloc de tancar-se dins la seva closca (o el seu cotxe, o la seva “ambaixada”) i no voler veure la realitat exterior. Curiosament, una important formació política que diu això no sembla que defensi amb totes les armes que te al seu abast el finançament just que es mereix Catalunya. Aviat veurem què fan els nostres Diputats a Madrid quan s'hagin de votar els Pressupostos de l'Estat. Alguns ja han anunciat que hi votaran en contra, ja veurem si ho compleixen, però la incògnita més gran la tenim amb els que encara no han dit quina serà la seva posició. Sens dubte ens voldran convèncer de que ja tenim un finançament just o, el que encara seria pitjor, que no el tenim però que ja el tindrem, que està en vies de solució per al 2.010 o 2.011. En qualsevol cas, es justificaran per votar a favor dels Pressupostos de l'Estat i nosaltres seguirem pagant l'Impost de Successions. Tant de bo ens equivoquem i, a l'hora de la veritat, els nostres polítics tinguin el suficient valor per a aconseguir el finançament que Catalunya es mereix i també tinguin la honradesa d'escoltar-nos i, en conseqüència, d'equiparar d'una vegada les taxes i impostos, inclòs el de Successions, als que es paguen a les Comunitats Autònomes més avançades ! SI HI HA ALGUNA DADA ERRÒNIA, ES PREGA ENS HO NOTIFIQUEU. SI HI MANCA ALGUN ARGUMENT, COMUNIQUEU-NOS-HO ! SI ESTEU D’ACORD AMB EL QUE DEMANEM: EQUIPARACIÓ DE L’IMPOST DE SUCCESSIONS COM A LA MAJORIA DE COMUNITATS AUTÒNOMES (99 VEGADES MENYS QUE A CATALUNYA), REGISTREU-VOS A: http://www.NOsuccessions.org

El conte dels socialistos estil Robin Hood, aquell que robava els cèntims als rics per donar-los-hi als pobres, només cala en ments senzilles i fàcils d'entabanar. Els socialistes roben als pobres perquè els rics no es deixen robar, i no ho reparteixen més que entre els seus. Algú ha tocat mai res d'aquesta riquesa que han repartit? El que si que es pot tocar són les parets dels xalets d'aquests nou rics socialistes. Però només tocar-les, eh? Que sinó, truquen als guàrdies de seguretat privada, que per això encara hi ha classes... Cada minut neix un passarell al món, tret de Catalunya, que en neixen dos

Si els sociates estan tan preocupats pel repartiment de la riquesa, com és que sempre acaben tenint ells un patrimoni mil vegades més gran que quan van començar en política?

MIR, l'impost es competència de l'Estat. El va cedir a les comunitats el 2002 i algunes d'elles varen introduir-hi bonificacions ja que no derogació que no poden fer, Ciu va tenir un any per fer-ho, els d'ara n'han tingut 6. Heus aquí l'explicació.

Aquí s'explica amb pels i detalls com reparteix la riquesa el PSC: http://cimeraextra.blogspot.com/2009/11/la-dona-del-cesar.html És fàcil de comprovar

MIR, l'impost es competència de l'Estat. El va cedir a les comunitats el 2002 i algunes d'elles varen introduir-hi bonificacions ja que no derogació que no poden fer, Ciu va tenir un any per fer-ho, els d'ara n'han tingut 6. Heus aquí l'explicació.

MiR, CiU no podia perqué el P$C, des del govern de l'estat ofegaba la Generalitat fins a limits dificilment creïbles, i quent protestaba, sortiau tots els seus corifeus a una amb alló del "victimisme", ho recardas?. Ara, gràcies al pacte del Majestic, el pressupost ha passat de 16.000 milions a 38.000 milions, no hi ha noves competencies, per tant, amb tantissims de diners de més, hi ha marge per treure aquest impost tant injust, per fer l'ample de via europeu des del port de Barcelona fins Port Bou i per aixugar tot el dèficit de la Generalitat....a menys que el tripartit es dediqués a saquejar el presupost, perque si així for, potser no només no podrian fer res d'aixó, sino que, de manera del tot inexplicable, fins i tot serian capaços d'aumentar el dèficit, cosa que seria d'extrema gravetat, amb la de dinars que ara administren comparat amb els governs de CiU.

Robert, tota aquesta informacio la trobarás a www.nosuccessions.org, la associació que lluita contra aquest expoli.

Sr. Mas, CiU va estar 23 anys al Govern. Perque no el vareu treure a les hores?

Anim Sr. Mas, entre tots l'ajudarem a guanyar les eleccions, ens ems de treure aquest tripartit que solament ens vol arruinar.

Algú sap del cert la història d'aquest impost? Per exemple, qui el va implantar i des de quan es paga? si abans es pagava més o menys? es paga en altres països d'Europa? Només és curiositat, perquè es parla molt del tema però no ho trobo enlloc. Gràcies.

No defalleixis Mas, fes-ne un gran ressò d'això Som molts els que hem estalviat i anar a parar més enllà de cent milions de pessetes en patrimoni immobiliari no costa gens. Els que no em creguin que vegin quanta gent té un apartament a la costa o a la muntanya i un piset. Doncs tots aquests a pagar.Endavant i tindràs majoria assegurada.

Mas, com tinguis al teu programa electoral la suspensió de l'impost, convençuda que guanyaràs, el clam popular és enorme contra aquest espoli.