Societat

El Bisbat de Lleida ha canviat de forma inesperada de posicionament en el llarg litigi de les obres de laFranja. Avui, l'advocat del bisbat de Lleida, Javier Gonzalo, ha dit que és “innegable” que el bisbe Meseguer va portar i protegir a Lleida les en qüestió que actualment estan en litigi amb el bisbat de Barbastre-Montsó, i que per tant, en la via civil, no es pot obviar que aquestes obres han estat “adquirides legítimamente” i són de la seva propietat.


Això suposa un canvi de rumb en el procés judicial que ha de determinar la propietat de 88 obres del Museu de Lleida i avui s'ha iniciat amb una vista prèvia entre les diferents parts. Fins ara, el bisbat de Lleida només es postulaven a favor de la sentència del tribunal eclesiàstic de la Rota, que estableix que la propietat de les obres és d'Aragó.

El judici que decidirà definitivament a qui correspon la propietat de les obres d'art en litigi entre la diòcesi de Lleida i la de Barbastre-Montsó tindrà lloc el pròxim mes de maig.

Els Amics del Museu valoren positivament en canvi

De la seva banda, la part que ha portat tot el procés a la via judicial, els Amics del Museu de Lleida, ha valorat positivament en boca del seu advocat, Francesc Sapena, aquest canvi de posicionament que ha emprès el bisbat de Lleida. Així mateix, han insistit en defensar que existeix documentació suficient per demostrar que les obres d'art pertanyen a Lleida.

El lletrat que defensa el bisbat de Barbastre-Montsó, Hipólito Gómez, ha dit durant la vista prèvia que no entén la posició que pren ara el bisbat de Lleida si continuen acatant la sentència del tribunal de la Rota que determina que la propietat de l'art sacre és d'Aragó i que per tant Lleida ha d'entregar aquestes obres, algunes de les quals, actualment exposades al nou Museu de Lleida.