Opinió

ANTIDRETA, ets el Vilaweb, la web d'erc-dictadura milltar? noiet, per vomitar, hi han les cantonades, anti-patic i pesat que ets; per cert a Cat Radio el dissabte fan un programa del vilaweb que es horrible i subvencionat, els fas tu anti-dreta?

Dubto entre felicitar-vos per la vostra gràcia i salero, als tres protagonistes en la discussió, o.... En fi. en Víctor crec que hi toca com quasi sempre. Jo vaig trobar la discussió un xic "estirada" però en general val més així, per la serietat que traspuava tot plegat, que bona falta ens fa als independentistes. Ramon, a mi em sembla també que si Deu és tant omnipotent, ens hagués pogut alimentar amb la funció clorofíl•lica, com les plantes i un xic de minerals, però autopropulsats, que poguéssim circular pel món...

Ja sabeu que Victor Alexandre es dedica a censurar sistemàticament a tot aquell que no opina igual que ell al seu bloc d'e-noticies? Com he dit, és una sort que aquest senyor no pugui moderar aquest forum. Els damnificats son nombrosos, i fins i tot han creat un grup al facebook amb el nom de "no a la censura al bloc de Victor Alexandre". Us passo una carta que va publicar a e-noticies un d'aquests "censurats": En resposta a la carta del sr Alexandre, no és en absolut cert que la censura que practica aquest senyor fagi referència als comentaris de caire insultant, que també en deuen d'haver i que en aquest cas fa bé de no publicar. El que és lleig és no publicar sistemàticament qualsevol comentari o opinió que no sigui favorable a les opinions i tesis d'aquest senyor, com fa habitualment el sr Alexandre al seu bloc, acompanyat a vegades de comentaris insultants cap a la persona censurada, i que és justament el que han posat en evidència altres lectors damnificats per la censura que practicar un senyor que, pel que es veu i com ha demostrat sobradament, te un molt escàs respecte per la llibertat d'opinió dels altres.

el que és un dret nhatural és la unió,l'armonia i l'equilibri.No considerem cap conquesta com a veritable,l'autentica gloria d'aquell que mana,depen del progrés moral que assoleixen els qui té per sota.El veritable obsequi,consisteix en la propagació de la veritat.I....aquí em temo que no la diu cap gobernant o aspirant a....I tb es veu en el to dels comentaris.

anti-dretà,tens raó quant dius que no els hi agrada sentir el que dius,tant és així que si et fixes el primer que fan es descalificar-te:cosa que tú no fas.Això ja vol dir que com l'Alexander,tenen pocs arguments i són monotemàtics.T'imagines:gobernats per gent que salta tant ràpit.

Per cert, sort tenim que aquest forum no el modera directament el sr Alexandre, tal i com passa al seu bloc d'e-noticies, del contrari tindriem la meitat dels comentaris censurats i cap comentari portant-li la contrària a aquest senyor tant "tolerant".

[secció] VIST DES D'ESCANDINÀVIA [apart] [títol] L'independentisme és el centre [apart] [text] Fins al migdia no vam poder llegir l'article que cada dissabte ens firma l'Ignasi Aragay a l'AVUI. Va ser un plaer, com sempre, però hi vam trobar una frase que se'ns va gravar al disc dur. Vam treballar fins que vam poder dinar amb aquella frase de l'Ignasi que ens anava voleiant pel cervell tota l'estona. Ens vam estirar en una llarga migdiada sabàtica per recuperar el son perdut durant tota la setmana per culpa de les diverses i inconfessables feines que ens veiem obligats a agafar d'ençà que vam quedar sense el sou de l'AVUI (!). Ens vam adormir barrinant amb la frase. I ens vam despertar amb els deures fets que ara ens permetran escriure quatre ratlles. [apart] No es pot ser de dretes i independentista. Ho vam viure amb la CiU que va governar en minoria uns quants anys amb el suport del PP. De la mateixa manera que tampoc no es pot ser d'esquerres i independentista, com hem vist fins avui amb una ICV-EUiA on els valors ecologistes i de defensa dels treballadors han pesat més que el dret d'autodeterminació de Catalunya. Sabem que l'Ignasi coneix bé, entre força més coses, la nostra història dels anys republicans i de guerra, on l'alineament --i l'alienament-- en un dels bàndols del catalanisme àmpliament majoritari ens va causar no pas pocs perjudicis i ens ha deixat amb la incògnita del que haguera pogut passar si aquelles sobrades majories absolutes de l'ERC de l'època haguessin estat, com va ser el cas del PNB, un centre equidistant respecte dels dos blocs espanyols i que tenia el suport de l'Església. [apart] D'un atac de ràbia, dels molts que ens van agafar quan vam ser despatxats de l'AVUI, ens vam tornar de dretes. Però de seguida vam haver de desistir veient de quina manera un capitalisme sense aturador ens anava abocant, i ben desaprensivament, a l'esclat de la bombolla d'imprevisibles conseqüències, una de les quals ha estat que el nostre independentisme polític ha traspassat les limitades fronteres de l'àmbit ideològic i s'ha vist forçat a trepitjar, i amb força, el terreny tan transcendentalment vital de la socioeconomia. [apart] L'independentisme és un centre. No es pot hipotecar ni per una banda ni per l'altra. Els independentistes d'avui --tot fa pensar que ja no som tan pocs-- no podrem votar dretes o esquerres fins que puguem deixar de ser independentistes. Si un partit independentista es declara de dretes o d'esquerres només ho pot fer de cara a un eventual futur d'independència i, per tant, sense independentisme. [apart] I Esquerra Republicana, d'ençà que es va proclamar independentista, ha actuat a Catalunya com un autèntic centre equidistant. Quan Convergència va perdre la majoria absoluta, els republicans esperaven ser cridats per arribar a acords, i es van ressentir, i amb raó, quan CiU va pactar amb els populars. El més probable és que la major part de la ciutadania també preferís un acord CiU-ERC, perquè el 2003 l'avui vicepresident Carod va liderar una embranzida que va fer que Esquerra comencés a comptar --que no és el mateix que decidir-- al Parlament. Si els republicans no haguessin estat centre equidistant, si no haguessin sacrificat l'esquerranisme del futur en benefici del catalanisme del present, no haurien pogut desitjar el pacte amb CiU. El creixement del 2003 incrementava la centralitat d'ERC. [apart] El Pacte del Tinell no podia tenir altres protagonistes que les tres formacions que el van firmar si considerem un aspecte tan senzill com és que al Parlament d'aleshores hi havia cinc partits i dos d'ells, CiU i PP, encara sustentaven el que era ja govern en funcions. Esperar l'acord amb CiU el 1999 i pactar govern amb PSC i ICV-EUiA l'any 2003 ens ensenya com, d'ençà que cap partit aconsegueix majoria absoluta, Esquerra ha sigut l'únic centre que ha tingut la política catalana. Que CiU també fos part, juntament amb el primer tripartit, de l'amplíssim consens que va elaborar l'Estatut del 30 de Setembre, només fa que refermar la centralitat dels republicans. Equidistància que encara guanya més pes quan el 2007, ja format el segon govern de coalició, ERC ofereix la presidència a CiU. Una maniobra com aquesta no la pot fer cap més partit. L'independentisme d'ERC és l'únic centre de la política catalana. I si aquesta proposta d'ERC a CiU es pot qüestionar des d'un punt de vista de la lleialtat deguda als socis de govern --mai, en canvi, des de la inconsistent i evasiva resposta amb què Convergència va declinar immediatament l'oferiment--, també és veritat que, en el context d'aquells dies, encara més fidelitat reclamava un Estatut acabat de ratificar en referèndum que --ben a desgrat d'Esquerra, que havia demanat el no a la ciutadania-- remetia qüestions de tanta importància com són el finançament, els trens o l'aeroport del Prat a futures negociacions amb el govern central i, per tant, des d'una manifesta posició de desigualtat, com efectivament després s'ha vist pel que fa a les dues primeres i encara es veu avui amb la gestió aeroportuària. [apart] Només l'únic partit de centre que seu avui al Parlament podia pactar, enmig de CiU i PSC, lleis que no canvien amb el pas de les legislatures com són les d'educació i de reforma de l'impost de successions i donacions. I Esquerra Republicana rebla el clau de la seva centralitat essent l'única opció política que dóna suport exprés a les consultes ciutadanes sobre la independència, on han votat i han de votar persones de dretes i d'esquerres, de totes les edats, procedències i condicions. (És prou significatiu que cap partit contrari a la independència, convençut que és aquest el posicionament majoritari a la nostra societat, col·labori en l'organització de les consultes perquè el vot negatiu hi obtingui una clara victòria i sense que els partidaris del sí puguin caure en la temptació de fer trampa.) [apart] La política centrista i sobiranista que al País Basc van treballar tres partits --centredreta, centre i esquerres-- fins que Vitòria va aprovar l'anomenat Pla Ibarretxe, a Catalunya l'ha haguda de portar ERC en solitari. Si el tripartit d'Euskadi ha passat a l'oposició abans de poder sotmetre el seu pla a referèndum, aquí la presència d'Esquerra al govern impedeix que la Generalitat badi boca contra les consultes i fins i tot ha aconseguit recentment que una majoria parlamentària s'hi pronunciés a favor, tot i que els republicans han hagut de transaccionar que la declaració no fos del ple sinó només en comissió. [apart] Veiem, doncs, com els trenta anys de Parlament, si bé no han obtingut grans fruits --d'un Estatut limitat i que, tot i amb això, no s'ha acabat de desplegar (?), hem passat a un altre de palmària indefinició i, per tant, d'aplicació més que incerta--, sí que han donat algun resultat. I és justament això el que fa que aquest espai equidistant de centre polític independentista que avui ocupa Esquerra sigui el més aïllat de l'hemicicle, on no té cap aliat concret --com no el va tenir quan es va referendar l'Estatut--, i també el que més bufetades rep a la palestra mediàtica. [apart] Amb només vint-i-un escons al Parlament i tres al Congrés, tothom s'afanya a buscar-li substitut com si es tractés d'una força ja esgotada per anys de majoria absoluta o decisiva defraudant les expectatives de l'electorat. Es respira en les maniobres polítiques i en l'opinió pública publicada un més que curiós interès perquè, a les elecciones que vénen, l'independentisme polític català hagi de tornar a arrencar posant el comptaquilòmetres a zero.

una pregunta, que sóc nova: l'antidretà i el ramon són el mateix, o només son cosins?.

Òstimes! M'has descobert. Efectivament, som la mateixa persona i un mateix objectiu: trinxar el catecisme del sucursalisme progre. Quan signo Ramon és per trinxar-lo donant arguments imbatibles. I quan signo antidretà és per fer-me passar per un progre tan estupidíssim que naturalment ningú per res del món no voldria ser com ell. Són estratègies retòriques.

Benvingut tot debat on es pugui expresar el sentiment i desigt a favor de la independencia de Catalunya, s'ha de recordar que en el govern anterior, C i U, mai es va poder parlar per tv3, els que manen ara, degut a la pressió de la realitat, no tenen més remei que donar una mica de sortida publica al tema, des de Madrid s'ho miren amb lupa, i per els catalans, des de el meu punt de vista , es un pas en el procés terapeutic necessari per reconstruir minimament la autoestima i començar a veure que es una necessitat de supervivència cultural i economica, el que s'ha d'evitar es que es reconduexi cap un format tipus "programes escombraria", aixi conseguirien l'objectiu guardant les formes suposadament democratiques, cal que aquests debats tinguin nivell. Si C i U arriba al poder en les properes eleccions, tindrá l'oportunitat de demostrar el seu posicionament sobre la qüestio en la televisió pública de Catalunya, i si pacta amb el PP , que pasará?. La pregunta del milio.

de SOBTE!! REAGRUPAMENT... Quan tots creien que tenien totes les respostes per donar als ciutadans, apareix RCAT i canvia totes les preguntes, donant respostes a l'eficiència i a la regeneració. Quan els covards segueixen refugiant-se en les normes, apareix RCAT il·lustrant la realitat i assenyalant l´únic camí de futur.un futur i un destí que s´assolirà amb la complicitat,l´instint i la voluntat secreta de milers i milers de ciutadans.LLIURES!!

Durant molt bona part dels anys que vam tenir Generalitat d'intenció i obediència nacionals, ERC no era explícitament independentista de manera que poc que li pot recriminar el mateix a una Convergència que almenys governava i que, lògicament, tenia un electorat nacionalment més sepi-sepi. Segona, ERC va formar part de bastants d'aquells governs i no recordo que votés en contra dels últims, es va abstindre. I tercera, ERC tenia més i millor veu mediàtica a Catalunya Ràdio abans que era a l'oposició que no pas ara que se suposa que governa. No es tracta de dir i dir i dir i dir i tornar a dir la paraula independència. Sobretot, quan mentre tu vas dient-ho els que manen de debò van arrencant crostes.

de disglòssia semàntica en tenim tots,doncs ens ve donada dels àrabs i els vissigots, o no???.Potser que no ens fixem tant en les petites coses(quan algu es vol diferencia d'un altre,espanya en aquests cas) ha de mirar primer de tot que no hi tingui els meteixos tics(a veure si obligarem a tothom que parli correctement l'idioma??

I tu, senyor antic, què et vaig dir, ahir?. Quantes vegades t'haig de repetir que CiU no té res a demostrar. Les cartes estan tirades. Habea jacta est. La pàtria és un refugiiii i som a punt d'arribaaaar... Òstimes, el peatge de La Caixa!... Pujoool, Duraaan, Milleeet...

pregunti als vascos com ho varen fer per mantenir una llengua que data del temps de la romanització???I economicament?Un endeutement del 2,5% (si fa o no fa com a Catalunya jejej; i no parlen tant,i estan dins d'Espanya ves per on.No serà que són més resolutius...exepció de 4 terroristes,similars a 4 extremistes catalans

Aquest que es diu "Coherència" es nota que no ha entès res de res. Em meravella la gent que és capaç de llegir sense entendre ni un borrall del que llegeix. En realitat és només un català hispanitzat que es defensa de la seva desídia. T'hauries de dir "Desídia", xicot. És el que defenses defensant-te tu. De "Coherència" res de res.

Hi ha un fil que recorre tota la historia de Catalunya, des de la perdua de la dinastia catalana, les elits catalanes, les de cada moment historic, s'han mantingut milimetricament enganxades al poder castella, i aquest sempre ha sapigut doanr els caramels adequats, sempre hi ha alguna excepció, pero poques, ja han dit que amb l'estatutet en tenen prou, i si cal retallar-lo, dons é, si l'operacio guarda les formes, dons, mirarem cap un altre costat, aquest es el broquil que hi ha, de moment, i no veig canvis en aquest poces historic, llevat de la sana aparició d'una força independentista, petita i que vol estructurar-se politicament, ara bé en la formacio de la voluntat nacional catalana, pesen poc, son fagocitables, i el "poder catala" ho sap, interesso de clase o nacionals?, el dilema continua...

Estic totalment d'acord amb l'ERNEST la culpa de no aconseguir la independència és dels mateixos catalans que ve estan induits per Espanya o que ja els va bé la cosa tal com està. Cal lluitar tots catalans antics i nous catalans per aconseguir la indepedència

Tenim dos grans enemics: ells, de tan cabrons, i nosaltres, de tan mesells. Som mesells en bona part perquè són cabrons. I són cabrons en bona part perquè som mesells.

ERC, partit marxista de tronats montillistes, volen la independencia per montar una Andalusia del Nord, una Cuba amb el Puig-castro, fent l'animal o una Albania per forrar a la Hernandez; realment la independencia en aquest temps, seria la catastrofe definitiva; atur, miseria, kaos i corrupció, una veritable politica d'Esquerra-Marxista i quinqui com el Ceaucescu8-cercós; Viva Zapata, i el Vendrelletti de la Gossa!

La Síndrome d'Stockholm és una malaltia psico-social molt estesa entre els Catalans. La gravetat varia segons els individus. Un mètode, que malhauradament poca gent pot utilitzar, per guarir-se'n és aïllar-se completament dels Espanyols, de llur llengua, de llurs mitjans i de qualsevol cosa que s'hi refereixi. Jo vaig tenir la sort ja fa molts anys de fer-ho marxant fora de la Caverna Espanyola. I funciona ! Cada volta que per desgràcia fent zàping tombo sobre TVE, tinc un reflexe a la PAVLOV de vomitar. I per mantenir la malaltia lluny, només cal de tant en tant anar al Consulat dels Espanyols a Ginebra, o llegir i escoltar per Internet el "xucla'm la titola; cabró; hihoputa, ..." i tota la resta dels signes d'identitat dels cafres. Els Catalans no hem pas despertat del somni d'Stockholm. Si ho haguerem fet, ja form lliures.

Les histories moltes vegades, resulten certes, aquesta es la historia que algu amb ba explicar ja fa cert tems: a la Terribas, li han donat el carrec de directora de TV3, per que enprenyaba massa al Govern cada vespre, i a resultat cert, ara la direccio de TV3, esta permeten uns Telenoticies, de pena, expliquen la mateixa noticia, dos vegades, primer el locutor, i despres el politic, a i per un si de cas al vespre un altre vagada, tot calladets, i quan venen eleccions diuens: No firmen les noticies per que el politics, decideixen ordre i eltems de cada partit. I ara que els i pasen les notes de lo que han de dir, callen.

És més, diré una altre veritat irrefutable que us deixaré a tots clavats: Déu existeix, no és transversal i és de CiU. Sabeu per què? Doncs perquè, des de llavors, quan va pencar aquells sis dies, ja no ha treballat mai més. Un cop afirmada tal veritat ja no es queda cap més recurs que mirar passar els núvols. (perquè després no em diguis que et suplanto, que jo sóc molt inútil, però sé fer volar coloms en forma de sagrada família: pujol pare, pujol fill i millet, el sant esperit).

El tros que jo baix veure, era un jove que estudia a Girona, era castellà, i portava 1 anys i mig a Catalunya, ell no estava d`acord amb les consultes. Per quan es facin però de veritat, espero que per vota, es negui el vot a les persones, que no portin un numero d`anys, mínimament acceptable, per fer-ho, per que si un que porta 20 o 30 generacions a Catalunya, com jo mateix, te que tindre el seu futur hipotecat, per un nou vinguts, estem arreglats. Espero que no ens passi com al Anglada en el programa del follonero, que a Vic, i dient-li als emigrants que ell no esta d`acord amb l`emigració, per que no hi cabem tots, el emigrant li respon: “pues marchate tu”

Jo ho ticn clarisim fa molt de temps. El problema per la independencia de Catalunya no son el inmigrants espanyols ni d'altres. El problema son els botiflers catalans que hi son a tot arreu.

Robert Riudoms, segons tu la gent jove no té dret a opinar i ha d'estar callada fins que tingui la teva edat, oi? I què han fet els de la teva edat per la independència de Catalunya? M'ho pots dir? Com que la teva inutilitat és manifesta, ara els toca a ells fer el que tu i els teus no heu fet. Però tu vinga a donar lliçons.

És més, sí que n'hi ha una d'alternativa a la cadena capitalista tròfica, la proposada, des de fa molts anys, conjuntament, per Jordi Pujol i Fèlix Millet. Però aquesta encara ara està una mica hipertrofiada, vull dir en llibertat. Vaja, fora de presidi, de moment.

I escolta, això també, eh, èinstein, el dia que s'inventi alguna cosa millor que això del capitalisme en termes de democràcia i en termes de creació de benestar, escolta, avisa'm i jo també m'hi apunto. Però, de moment, si et sembla, prou feina tenim aquí per lliurar-nos dels grapalluts totalitaris i sucursalistes que estan enfonsant el que quedava de país. Què, som-hi n'hi que sigui transversalment?

!Com és de fàcil enredar a tot un poble i per tant de temps¡. Amb el fàcil que fos fer coses importants junts. Encars que fos fatigòs, compartim-lo que és més exitós. Hem de insisitir en el dèficit fiscal, jo observo que li arriva a l'ànima de la gent.

Em fa molta gràcia que en aquesta revista hi hagin lectors ultradretans que qualifiquin de "marxistes" els progres que avui ens governen? marxistes? què més voldria jo, socio-liberals i para de comptar. Malauradament aquesta és l'"esquerra" que representa avui a les classes populars a Catalunya, perque no existeix cap altre més alternativa electoral i la resta encara és pitjor.

Doncs jo el debat de banda ampla el vaig trobar una merda. Una colla de xiquets que no sabien res de la vida, experts en la seva modalitat, els millors, molt bé; però de la resta res. Com una escombra, només serveix per escombrar, si l'utilitzes per fregar els plats ai! igual. Un enginyer de camins no serà mai un enginyer de telecomunicacions a no ser que l'interessi el tema. En aquest cas no els interessava. Vull dir que se'ls hi va qüestionar una sèrie de coses en què la majoria dels presents no se les havien qüestionat mai en sa vida.

De tot el que he llegit.estic d ácord en molts dels comentaris fets, pero sere breu. el problema es ERC, que donar soport els enemics de Catalunya,i estar en la manipolació de la TV3. sense el soport d´ells aixor no pasaría, Un catala que vol l´indepencia

Diré una veritat irrefutable que us deixaré a tots clavats: Déu existeix, no és transversal i es d'esquerres. Un cop afirmada tal veritat ja no es queda cap més recurs que mirar passar els núvols.

No, Déu no és d'esquerres perquè durant almenys sis dies va treballar de valent.

Ostres! Quin friki, aquest Anti-dretà. D'on ha sortit? L'haurien de portar al programa del Jordi González. I quina violència porta a sobre. Sort que l'Stalin ja és mort. Ja sabem que l'esquerra és capaç de fer el mateix que la dreta a l'hora d'imposar els seus dogmes. La història compta milions de víctimes. Els mateixos dogmes d'aquest friki, que al Singular es fa dir "Ant-dretà", a l'e-notícies "Tomàs Gimpera" i al Directe "Visca Montilla!".

Itxarten, és que tu ets molt llest i et vas adonar de coses que no veia ningú. El que hauries de fer és ser més objectiu, i el Víctor ho és molt més i no el cega la teva ira. Reparteix llenya a TV3, però això no li impedeix veure les coses bones i dolentes de la Heredia. Tampoc deus tenir un bon cronòmetre, perquè els indepes van parlar més que els espanyolistes. I el de Lleó va reconèixer que mai havia vist una notícia positiva de Catalunya a la seves televisions. Mai. Com diu el Víctor, era abans i no ara que TV3 havia d'haver fet aquest debat.

Definir-se anticapitalista és com definir-se contrari a la cadena tròfica. A mi tampoc no m'agrada la cadena tròfica. Trobo que, Déu Nostre Senyor, collons, si tant omnipotent és podia haver dissenyat una manera menys bèstia d'alimentar-nos. El problema és que la cadena tròfica no té alternativa per tant és estúpid encaboirar-se a combatre-la. Jo et pregunto, èinstein, quina alternativa social hi ha al capitalisme? Social, eh? No presidiària.

Ei, Èinstein, que jo no t'he suplantat mai de la vida. Primera perquè ets inimitable. I segona perquè s'ha de ser molt però que molt miserable, per fer quelcom així. A banda que denota feblesa, incapacitat dialèctica, impotència argumental, covardia política, i jo defectes en tinc d'altres com per exemple el fet que una vegada se'm va escapar el riure amb un gag de Crackòvia. Però anem a coses més importants. Al Diario de Patrícia, què? Et tracten bé? Donen bocata chopped?

Ramon, tu mateix ho has dit, el transversalisme és sempre de DRETES i Convergència és de DRETES precisament perque es defineix com a transversal, i com a tal, és liberal-conservador. El mateix passarà amb Regrupament. La gent d'esquerres no vota partits que es defineixen com a transversals sino a projectes de classe d'esquerres. El transversalisme és demagogia i conservadurisme, SEMPRE.

El transversalisme és una trampa al servei de la dreta i l'oligarquia catalana. I, en fi, jo sempre em sentiré molt més proper a un treballador andalús d'esquerres que a un burgès català de Convergència. Els valors de la dreta sempre han estat una cosa estranya a mi i m'han repugnat profusament.

A tu et repugna el món normal, èinstein. El món normal, la pràctica totalitat de la Humanitat fora d'aquest Gran Parc Temàtic Progre, té un sentiment d'estimació i orgull per pertinença al país que no només és imprescindible per vertebrar i cohesionar la societat sinó que, a més, és una cosa estupenda i molt saludable a nivell individual sempre que, com tot a la vida, s'administri en la mesura adequada. El món, em sap greu dir-t'ho, funciona així i no serem nosaltres que el canviarem. El món funciona així i aquí només es tracta de si funcionem així en clau catalana o en clau espanyola. Però, funcionar així, hi funcionarem igual. Hi funcionaràs igual. Perquè, t'ho ben asseguro, raonaments com els teus, raonments com els dels nostres progres en general, un cop culminada la castellanització, un cop culminat l'extermini, Espanya deixarà de fomentar-los i ja només els trobarem al frenopàtic.

Jo em defineixo com a ANTI-CAPITALISTA i ANTI-LIBERAL. El problema és que l'esquerra actual no ho és. Ni tant sols és anti-liberal, per a disgust dels seus propis votants.

Convergència es definia i es defineix transversal i bé que fa perquè no s'ha fet enlloc i és de ximples -és d'Esquerra-, dividir-nos per quina política voldem fer el dia de demà quan el tema és que ara com ara no podem fer-ne cap perquè la nació no és lliure. CiU a la gran majoria de parlaments democràtics no seria la dreta sinó el parlament sencer.

Convergència també es definia com a transversal en el seus inicis i ja veieu com ha acabat, fent de representant a Catalunya de la dretona i el liberalisme més tronat i a Madrid de portaveus de Foment del Treball. Si per ser "català" o "catalanista" s'ha de votar forçosament a la dreta o al liberalisme, què voleu que us digui, a mi m'interessa llavors ben poc aquesta mena de "catalanitat".

L'Eix Transversal, com el seu nom indica, és de dretes. És per aquest motiu, que el PSC tenia donada ordre estricta als alcaldes sociates de les poblacions que connecta, de boicotejar la inauguració del seu tram.

Pel que es veu, els meus comentaris deuen molestar molt a personatges reaccionaris com el Ramon i altres convergents que no tenen altre cosa a fer que suplantar-me en aquest fòrum. Què hi farem.

Doncs a mi, igual que diu l'Ada, el debat també em va decebre. I, apart de la direcció del programa, guionistes, etc. també em van desagradar els presentadors, Lidia i el company. Si es vol ser imparcial en un tema no es pot donar tota la càmera que vulgui a un noiet vingut de Lleó, estudiant de medicina a Girona, perquè aboqui tots els prejudicis sobre Catalunya, mentre es retalla el temps d'intervenció a una senyora gran que hi tocava i molt i la van tallar abans d'acabar el seu argumentari molt ben estructurat. El de Lleó i altres noiets antiindependentistes van gaudir de 3 intervencions i més, a banda de que alguns d'aquests estaven molt desinformats. Per mi, va ser un Banda Ampla poc objectiu, i, a més manipulat en el tractament dels temps de les intervencions i la conducció dels presentadors. I sembla estrany que d'això no se n'adonés en Víctor.

La transversalitat no es sols de dretes, però de dretes dretes, sinó que també no es d'esquerres. Què és un home transversal? Un que camina cap a la dreta, l'esquerra, recte, endavant i endarrera? Ningú en el seu sa judici camina endavant i endarrera al mateix temps i si ho fes pensarien que s'ha trastocat. Sols un camí ben recte que s'inclina ens porta a l'esquerra, aquest és el camí de la veritat. No sigueu transversals companys i companyes. Transversal? No, gràcies.

Tems enrera era una independista sense presas,i que teniem amb democrasia un dret a decidir. Ara sentint els debats i tertulies i el poc qu'ens volen ,ara si que tinc presa,endevant que som mes del que sembla .

El sr Alexandre està ressentit amb Esquerra perque volia fer un "pacte nacional" amb CiU, per això es passa el dia bramant contra ells i fent campanya a favor del xiringuito dretà de Reagrupament. Ja s'ho farà. Als sobiranistes d'esquerres que ens interessen també altres questions tant o més importants que el debat nacional ens rellisca el seu discurs i els seus pamflets.

tu no ets dogmàtic. tu estàs com un lligam de tomaquera verda. els mateixos nusos que després fas servir per lligar les mosques que mates... aclarit això, quatre pèls en guerrilla, entenc perfectament que te-ven3 et posi dels nervis. ho veus ets dels nostres?.

Un tio radicalment d'esquerres, i un tio radicalment liberal, és algú que considera que el volant del cotxe cal girar-lo sistemàticament i de manera dràstica en un sentit, o en l'altre, amb absoluta independència del traçat de la carretera. Al món democràtic, no hi ha ningú així amb càrrecs de responsabilitat política.

[secció] VIST DES D'ESCANDINÀVIA [títol] Autodestrucció via contrasentit de país [text] En l'accidentat transcurs d'aquesta legislatura perduda en què els nostres representants no han estat capaços ni de fer que un Estatut vigent acabi de posar-se a caminar sense caminadors (gestió del Prat), tothom ha vist com, en canvi, les lleis d'educació i de reforma de l'impost de successions i donacions tiraven endavant amb el consens de CiU, PSC i ERC. És llàstima que aquest mateix sentit de país --que ja no va funcionar per blindar l'Estatut elaborat pel nostre Parlament-- no s'hagi visualitzat tampoc quan ha tocat negociar l'aplicació de l'Estatut rebaixat de les Corts amb el govern central (per cert que encara no havíem vist mai que el contingut d'una llei --encara que no fos una llei marc com és aquesta-- es remetés a futures negociacions entre poders executius). Ni a la Ciutadella, ni a la Carrera de San Jerónimo --en una legislatura marcada pel debat amb el govern central sobre el nou finançament, el traspàs de Rodalies i la gestió del Prat--, no hem vist que CiU trobés desitjable el consens nacional ni tampoc que el PSC el reclamés obertament. [apart] Però sempre hi ha un pitjor. Perquè en aquest escenari d'extrema feblesa de la Generalitat han proliferat les batalles de desgast contra l'executiu català: la polèmica dels Mossos i el pla Bolonya, la comissió sobre l'incendi d'Horta i ara, avui, la gran nevada d'ahir. La falta de consens per defensar l'interès general de Catalunya davant l'executiu central, doncs, no ha impedit tampoc que, a casa mateix, la Generalitat hagi estat qüestionada gairebé cada dia de la legislatura. [apart] No sabem si cal que repetim un cop més quines han estat les conseqüències: la gent organitzant consultes polítiques, la nostra economia baixant diàriament graons de quatre en quatre i unes quantes poblacions amb brots de tensió social. (Avui no opinarem sobre el fet que, en aquest context, el debat al Parlament se centri en la tauromàquia.) [apart] De la neu no caldrà que en parlem més enllà d'aquest paràgraf que comença. La gran nevada d'ahir és tan excepcional en aquests rodals --en gruix acumulat i en superfície afectada-- que per la Rambla de Barcelona no s'hi havia pogut esquiar des dels anys seixanta. I a qualsevol país civilitzat --és a dir, amb estabilitat política, econòmica i social--, com que no hi ha aquest patiment de no faltar a la feina per fer punts o per no perdre'n, ningú s'arrisca a treure el cotxe per no prendre mal ni que en puguin prendre els altres i per no quedar encallat ni fer que els altres hi quedin. Ni havíem vist mai una predicció meteorològica tan decidida --i l'endemà encertada-- com la que Televisió de Catalunya ja oferia el migdia de diumenge, ni tenim present que mai un secretari general d'Interior sortís a les pantalles el vespre anterior a la nevada recomanant que tothom extremés la prudència en tots els sentits. I si fóssim el director general de Protecció Civil, també nosaltres hauríem pensat que el transport públic, i especialment el tren, era el mitjà de transport més adequat per anar a treballar aquest dilluns. [apart] Que no tinguem ni política ni economia ja ens fa trontollar fins i tot com a societat. Avui a 'elsingulardigital.cat', Víctor Alexandre critica que el debat televisiu sobre les consultes es fes després i no abans de les votacions. Ho subscrivim, i des d'Escandinàvia ja ho vam assenyalar. Però quan diu que "no es pot demanar objectivitat informativa a una emissora controlada per un partit que és enemic declarat de les consultes", li hem de replicar que Televisió de Catalunya no la controla un sol partit ni tan sols el govern, sinó el Parlament, i que cada país té el govern --i la televisió-- que el seu Parlament tolera, i que val la pena fixar-se en la correlació de forces de la cambra catalana i en quines majories possibilita, i en qui té i qui no té els escons que calen per forçar un pacte puntual, una coalició de govern o fins i tot, com s'ha vist en l'incendi d'Horta, una comissió. [apart] A l'AVUI.cat, l'editorial no ens explica quin "dels col·lapses que ahir es van produir" la Generalitat "sí que hauria pogut evitar". I al mateix mitjà Vicenç Villatoro --que elogia "una molt bona feina" dels mitjans de comunicació (ho veuen com la televisió la dirigeix el Parlament?)-- vincula neu i foc per subratllar "problemes importants de comunicació" a "la conselleria d'Interior". I encara rebla el clau trobant a faltar a la Generalitat tota una sèrie de "funcions dels poders públics: advertir, informar, coordinar, tranquil·litzar. Orientar la ciutadania. Oferir seguretat". [apart] Si la deixadesa política i econòmica ja ha arribat a un punt que fins i tot ens pot comprometre la pau social, valdrà la pena que almenys toquem de peus a terra. La falta de comunicació nosaltres la veiem en l'absència de programa de govern de les dues formacions polítiques catalanes majoritàries. Van acordar l'Estatut i van fer campanya perquè l'electorat el referendés, i després no hi ha hagut manera d'aclarir què van pactar ni en finançament, ni en Rodalies, ni en la gestió del Prat. Una manera de fer que, certament, ens declarem incapaços d'encaixar en cap d'aquestes "funcions dels poders públics" que se'ns enumeren al 'Trossos'. [Jaumetria]

Jo, dogmàtic? Impossible. Jo no soc dogmàtic. Si fos dogmàtic hauria de acceptar que ho soc i ningú, però ningú, em pot convèncer que ho soc. El que passa es que no voleu reconèixer que sempre tinc raó.

el senyor que es fa dir antidretà i que escriu normalment comentaris en contra d'en Jordi Cabré o d'en Víctor Alexandre i altres, s'ho hauria de fer mirar, fa pena declarant-se d'esquerres i creient que te la veritat i la raó, és dogmàtic i intolerant, quin desastre de gent els que son com ell!

Aquest Anti-dretà és un personatge pesat i monotemàtic que es passa la vida amagant-se a Internet criticant el senyor Alexandre, a qui odia perquè no és un montillista com ell. Però com que és un covard i no gosa dir les coses a la cara, només li queda el recurs d'enviar anònims a la xarxa. Es nota que no té cap consciència de país. El més divertit és considerar Montilla d'esquerres. Ha, ha, ha! Aquesta sí que és bona. L'esquerra pija i amb les butxaques ben plenes que ens vol tres segles més encadenats a Espanya. Mai l'esquerra havia sigut tan de dretes com l'esquerra catalana.

Anti-dretà, es pot ser radicalment d'esquerres i no semblar tan rabiós i dur-ho tot al terreny personal. Víctor Alexandre pot escriure sobre el que vulgui, perquè escriu bé i no diu mentides, cosa que moltes altres persones que es dediquen a les lletres no acompleixen. Jo també em considero radicalment d'esquerres, i guaita, els escrits d'en Víctor d'ara m'agraden més que els de fa uns anys, precisament perquè tracta més temes, que justament m'interessen més que els d'abans. I ja per acabar, em sembla que la teva aportació només té a veure amb l'autor en si, que sembla que li tinguis mania, noi, no sobre discutir-li l'opinió que ell pugui tenir de la notícia.

Anti-dretà, ja sabem que el tal Gimpera ets tu mateix. S tinguessis valor donaries la cara en les teves difamacions. Tu independentista? Ha! No ens facis riure. Si ho fossis, sabries que tot, TOT, avenç social depèn de la independència. Aquesta és l'autèntica prioritat d'algú que no sigui reaccionari com tu. Per fer polítiques socials cal ser independents, que és el que tu en realitat no vols. Prens masses cafès amb el Montilla i el Puigcercós, noi.

El nostre benvolgut generador diari de rialles, l'èinstein, mai no agafa la línia 1 del metro de Barcelona. Agafa totes les altres. Però no la 1. La 1 és transversal. Per tant de dretes. Ai uix.

Com que soc radicalment d'esquerres n'interessen altres temes i no únicament l'independència. Tots els altres temes que m'interessen es resumeixen en un: en una afirmació radical: no m'agrada en V-Alexandre. I si un altre tema també m'inquieta es el meu propi jo.

Reagrupament és un partidet de dretes perque no te cap programa social i és "transversal". El transversalisme és, per definició i en tots els casos, de dretes. Per això no és gens estrany que una persona sense una consciència d'esquerres ni de classe com el sr Alexandre (que només escriu articles parlant invariablement sempre de la questió nacional, la resta sembla importar-li un rave) digui que votarà Reagrupament. Els independentistes d'esquerres tenen altres opcions electorals. Reagrupament només beneficia els interessos de les dretes a Catalunya i jo no els penso votar mai perque sóc una persona radicalment d'esquerres a qui interessen molts altres temes tant o més importants que la questió nacional i dels que el sr Alexandre mai parla.

Les opcions a les consultes són quatre, SÍ, NO, en BLANC, i no ABSTENCIÓ, i l'actitud de TV3, promou o afavoreix aquesta última... Conec a més de quinze Reagrupats, i cap d'ells és de dretes, cosa que si n'hagués algun suposo que no passaria res.

Sabedlo para que sirve un ESTADO, sencillamente para mandar a otro ESTADO a hacer gárgaras, para meter a la carcel un TIRANO INVASOR y no al revés, que tengamos que tragar a todas horas el maldito castellano para que tengan una GRAN alegría nuestros? (y una mierda vuestros) senadores y gobierno, con su PRESIDENTE AL FRENTE, existe esta MONSTRUOSIDAD en alguna otra NACION del mundo? lo peor de TODO és como han DOMESTICADO los cerebros de la gente que creo que los borregos los tienen más lúcedos, mirad que VOTAR a favor de los BOTXINS=VERDUGOS que los estan MATANDO ASESINANDO como personas.....

Felicito la Lídia Heredia, Banda Ampla i TV3 pel debat de l'altre dia. Acostumats a espectacles infra-intel·lectuals amb crits i barbàrie, va ser molt agradable escoltar uns nois educats i amb arguments. Una bona iniciativa, la de convidar estudiants amb bon nivell acadèmic i dialèctic. I els resultats del sondeig, amb un 39,3% a favor de la independència, demostra que anem pel bon camí (aquesta xifra hagués estat impensable fa 10 anys), però que encara ens falta un llarg tram per constituir una majoria clara i rotunda amb la qual un govern pugui sentir-se fort per emprendre un procés d'autodeterminació sabent que té un país al darrere, i no només un tros. Encara hi ha aquest 47% del NO i el 12% d'indecisos, no podem oblidar-ho: anem a per ells!

Sóc independentiste, no tenim cap altre opció. Ara bé, també sóc escèptic: heu calculat el persentatge de catalans que quedem. Entre gent de l'altre costat de la Mediterrània, sudamericans i espanyols i fills d'espanyols que es neguen a ser catalans, quants quedem?

Alexandre, el debat sobre la independència, t'agradi o no, no es troba entre les prioritats que preocupen els catralans, com bé assenyalen totes les enquestes, i encara menys en temps de crisis com aquest. El teu problema, Alexandre, és que ets monotemàtic i parles sempre dels mateixos temes, invariablement referits a la independència (la resta de questions sembla importar-te un rave). Doncs bé, a mi m'interessen molts més altres temes que considero tant o més importants que la sobirania catalana i em considero a mésuna persona radicalment d'esquerres. I jo, a diferència d'aquest senyor, que no te una consciència d'esquerres ni de classe, no votaré mai a un partidet de dretes com Reagrupament. Per cert Alexandre, quin repàs que t'ha donat avui un tal Gimpera a l'e-noticies, eh? ha ha ha!

Doncs a mi el debat em va decepcionar bastant. Vaig veure un jovent amb molts errors d'expressió oral, amb problemes per expresar-se i amb pocs ideals. Eren joves acomodats sense rehivindicacions ni força. Els únics que s'expresaven sense por eren els peperistes de cap rentat que deien grans frases sense sentit com les que ha comentat el Sr Aalexandre.

Rcat no es de dretes, es transversal, es a dir hi ha gent de tot l'arc ideològic, siguem precisos. Gràcies

Janot Fasgoig, tu sí que ets de dretes. Abans d'escriure aprèn a parlar amb més propietat i coneixement de causa. Si vols difamar Reagrupament, com a mínim digues veritats i no mentides. Ah, per cert, i digue'ns què és el que votes tu, així sabrem de què vas.Per cert, em pots dir quin partit hi ha d'esquerres de debò al Parlament?

Teniu raó. El PSOE i el seu fill bord són el sarcoma de Catalunya tant com la humanitat és el carcinoma del planeta Terra. Però tampoc no hi ha on agafar-se per a donar suport a la nostra llibertat, ni tan sols Reagrupament (que són de dretes...) Quant a TV3: NO ÉS LA NOSTRA! Ara per ara, nosaltres no tenim televisió.

La Terribas está desconaguda o anulada per els sociatas. TV3 pert la seva personalitat nacionalista cada dia per el control socialista quintacolumnista.

El que fan els comissaris sociates a TV3 es una autentic genocidi cultural. Han convertit l'unic canal mig catala en un pamflet tan indocumentat i sectari com el propi Montilla. El PSOE-c es el cancer de Catalunya.

Exacte; consultes i Reagrupament per a eradicar aquesta malaltia nefasta del PSOE-c de casa nostra!

El que no servei per a res, és no fer res.Catalunya ve d'Europa, no és "filla" d'Espanya. Hi som si us plau-per força, i deixarem de ser-hi tan si els plau com si ni, si la consciència nacional catalana ens allibera de la mentalitat de mantinguts que té el govern espanyol."El temps és un senyor que sempre dóna la raó". La nostra raó: la independència és un dret natural", com diu en Víctor..

L'Apm també s'ha convertit en l'eina d'annulació col·lectiva catalana... Fixèu-vos que diumenge si i diumenge també, tansols es ridiculitza a Laporta, Carretero i CIU... qualsevol excusa es bona per fer el muntage d'imatges. Encanvi, gentussa tant pallassa i impressentable com la que ens mana, ni una sola vegada han aparescut al programa. TV3 ja fa temps que va deixar d esser la nostra...

APM es espanyolització subliminal, i per aixó ERC-ESPAÑA ha posat el Montlla y sus camaradas; Tripartit, UNO, GRANDE Y LIBRE, Caudillo Montilla!