vols rebre el Singular? Rebre elSingularDigital al teu correu electrònic Subscripció al butlletí
reforma laboral
Què li sembla la reforma laboral del govern de Rajoy?
48 %
19 %
33 %
27 vots
josep barceló: Al que bé diu JOAN, hi afegiria modificar els p...
Dissabte, 11 de Febrer de 2012
06/03/2010
00:00  h.
La caixa de música
LAPORTA, ANGLADA, NEBRERA... ARRIBA EL POPULISME
"A Catalunya, en comparació amb altres democràcies europees, el populisme és un fenomen nou. Però, hi ha analistes polítics que auguren l’entrada de noves formacions populistes al Parlament de Catalunya"
El populisme no es pot entendre sense un lideratge fort i carismàtic. Les propostes populistes més famoses van sovint associades a estats democràtics febles i, preferiblement, sud-americans o africans. Les crisis econòmiques, la pobresa i la corrupció han col•lapsat, una i altra vegada, el sistema democràtic d’aquests estats, per derivar després cap a populismes de dreta i d’esquerra que tenen en comú un discurs farcit d’èpica, de messianisme, d’enemics exteriors, de solucions senzilles per a problemes complexos, etc. i habitualment rupturista respecte a l’ordre constitucional establert, amb les elits político-socials i amb les relacions internacionals vigents.

Amb perspectiva, aquests populismes -per norma general- han derivat cap a règims totalitaris amb dosis més o menys altes de corrupció. Dins d’aquesta lliga han jugat líders com Collor de Mello al Brasil, Fujimori al Perú, Ménem a l’Argentina, Abdalà Bucaram a Equador, etc.

La versió europea del populisme no ha assolit el grau d’embrutiment polític assolit en altres continents, bàsicament perquè rarament ha aconseguit el poder, però els ingredients són ben bé els mateixos. Qui no coneix l’italià Silvio Berlusconi? Qui no recorda Pim Fortuyn als Països Baixos o Jörg Haider a Àustria? Són tres exemples de populisme que van posar (han posat) a prova els sistemes de partits tradicionals als seus respectius països des de derives ideològiques ben diferents. Berlusconi esdevé en un líder mediàtic gràcies a la seva vinculació al futbol i a la TV; Pim Fortuyn sorgí dels sentiments xenòfobs latents a la societat holandesa i Haider és el renaixement del feixisme disfressat amb trets pseudotecnòcrates i a l’hora, tradicionalistes.

Aquests tres líders populistes europeus són potser els que més han destacat (o continuen destacant) des del punt de vista mediàtic. Són tres lideratges populistes que també ser.

Weber vinculava el lideratge carismàtic a a la devoció i afecte del poble cap el líder gràcies a les dots sobrenaturals d’aquest, com ara l’heroisme, el poder intel•lectual i / o les capacitats d’oratòria. Dins d’aquesta tipologia, Berlusconi destacaria per ser un intent d’heroi nacional, mostrar-se com a l’encarnació de la nació italiana (a través de la seva identificació amb els èxits futbolístics) i presentant-se com a campió del liberalisme econòmic (a través de l’èxit empresarial); Fortuyn representaria el poder intel•lectual a través d’un discurs antiislamista i antiimmigració molt ben travat; i Haider, fins a la seva mort el 2008, va basar el seu lideratge en la seva capacitat d’arengar el seu auditori i va ser sempre reconegut com un bon orador.

A Catalunya, en comparació amb altres democràcies europees, el populisme és un fenomen nou. Però, amb una abstenció propera o superior al 50 % en algunes conteses electorals, amb una crisi econòmica galopant, amb una preocupació creixent per la immigració, amb una desafecció política creixent… Però, hi ha analistes polítics que auguren l’entrada de noves formacions populistes al Parlament de Catalunya. Anglada, Nebrera, Laporta, Carretero… i versions més frikis, com Ariel Santamaria, són fruit d’una certa crisi de sistema de partits tradicional de Catalunya.

Si tenim en compte els anteriors exemples de lideratges populistes a Europa, podem establir per analogia una ràpida tipologia dels nous lideratges populistes catalans. Laporta, el darrer en anunciar la seva entrada en política, semblaria apropar-se a un cabdillatge com el de Berlusconi, aprofitant la seva tirada mediàtica (o, més ben dit, la del FC Barcelona), i imitant-ne fins i tot les formes, emulant el “Forza Italia”, com demostra l’intent de registrar el lema o marca “Força Catalunya”.

D’altra banda, Anglada representaria el lideratge carismàtic basat en la capacitat oratòria o de caire és haiderià. Compartiria amb Haider els seus orígens feixistes i la capacitat de disfressar aquest discurs amb aires més moderns, i amb Fortuyn, el component xenòfob i la força dels seus arguments entre determinades capes socials afectades materialment o anímicament per la crisi econòmica.

Finalment, ens quedaria atorgar a Nebrera, Carretero o Santamaria, el lideratge carismàtic més intel•lectual. L’heterogeneïtat del grup fa difícil triar-ne un per sobre dels altres. Montserrat Nebrera ha destacat com una gran polemista a les tertúlies durant un cert temps, però és menys coneguda com a tenaç constructora d’un pretès discurs liberal-conservador modern. De moment, ens hem de conformar amb els seus articles a El Mundo, La Razón, El Periódico de Catalunya, El Economista, Avui i El Punt; a l’espera del seu web alternativa de govern. El nom del seu projecte polític sona pretensiós i grandiloqüent, cosa que li dóna un regust populista, però s’emmiralla en la UMP francesa, un tret que podria quedar bé en els llibres d’història si va a més (ja veurem).

Joan Carretero també destaca per exercir un lideratge de caire més intel•lectual. El líder de Reagrupament es presenta amb un discurs pragmàtic, senzill, directe i molt clar, i allunyat de la retòrica grandiloqüent i naïf que alguns cercles independentistes encara gasten com si el romanticisme encara fos vigent. Al component independentista li suma un discurs de reforma política basat en la democratització de les institucions, l’eficàcia administrativa i la transparència política, però que malauradament no està en sintonia amb el que passa al si de la seva formació política.

Finalment, Ariel Santamaria, líder de la CORI, i probable candidat a la Presidència de la Generalitat de Catalunya, és encara un fenomen local. No obstant, més enllà de la seva posada en escena i el seu look alternatiu kitsch, el discurs irònic, sarcàstic i, fins i tot, càustic de Santamaria, també el situaria entre els líders d’un populisme més intel•lectual. La CORI és hàbil en fer sortir les contradiccions del sistema i dels partits d’una manera divertida i clara.

Tot plegat, amb la gran incertesa sobre l’evolució de la crisi , amb l’alt grau de vot indecís, en blanc i que diu que no votarà, detectat pel CEO, i amb el desencís i rebot de molts catalans amb els polítics de sempre, no seria estrany veure bastants d’ aquests líders populistes asseguts als escons del Parlament aquest any. .. Brrrrr!
Imprimir Enviar notícia
La TafaneraRemoumeIndependènciaTechnoratiCatosferaDeliciousMeneameWikoGoogleDiggYahooFurlRedditFresqui
22Veure i/o afegir comentaris
ramon:Alça pataca!!. Tots dins del mateix sac. Sr. Fähndrich, vostè que...
Comentaris (22 en total)
ramon
07/03/2010
Alça pataca!!. Tots dins del mateix sac. Sr. Fähndrich, vostè que és tan saberut quina opció política ens aconsella que votem els catalans que volem la independència del nostre país abans que s'acabi el segle XXI.
Pep de Berà
07/03/2010
Sense "populismes" com diu vostè que són Laporta i Carretero no hi hauria aire nou a la política catalana! Perquè fer un article tan crític davant aquesta noves propostes polítiques? Està vist que l'statu quo actual no satisfà la meitat de l'electorat (vostè també ho reconeix). Per tant, millor que millor que sorgeixin nous partits que representin millor els interessos dels catalans.
Pep de Berà
07/03/2010
Sense "populismes" com diu vostè que són Laporta i Carretero no hi hauria aire nou a la política catalana! Perquè fer un article tan crític davant aquesta noves propostes polítiques? Està vist que l'statu quo actual no satisfà la meitat de l'electorat (vostè també ho reconeix). Per tant, millor que millor que sorgeixin nous partits que representin millor els interessos dels catalans.
federicus de prúsia
07/03/2010
tens raó, tortellanu. anglada no és nacionalista... els nacionalistes són ells. els indis, pakis, muslis, morocos, senegalos, hindus, somalis, albano-kosovaros, kazastanus, sudacas, centracas, argentinos, nicos, ticos, salvatrucos, equatos, peruanus, hispànics, hispaniolos, i fins i tots alguns eyrikus.
eyrikur
07/03/2010
Sr. Fähndrich, vostè no deixa de ser un ignorant , en el millor dels casos, lo que diuen altres comentaristes es pitjor!
eyrikur
07/03/2010
L'Anglada no es nacionalista!
Sergi
07/03/2010
Apa noi! T'has quedat descansant, amic Fähndrich. Quan passi una temporada, torna't a llegir aquest pseudoarticle que has perpetrat avui intentant manipular el lector de manera miserable equipararant un feixista declarat com l'Anglada amb el doctor Carretro i veuràs com la teva consciència ètica i democràtica et demanara explicacions. Tens tot el dret a lloar Convergència, el PSOE català o ERC i defensar l'Estaut de la Moncloa. També pots criticar i maleir l'independentisme democràtic, però no trobo correcte que una persona com tu ho faci amb l'estil barroer del Losantos, El Mundo, o la Cope. Reflexiona, Fähndrich, reflexiona...
feixismeipopulisme
07/03/2010
el "doctor" sergi no està preocupat per la immigració?... ni pels milions d'il.legals que continuen entrant encara ara?... ni per la deliqüència organitzada i per lliure?... ni pel col.lapse dels serveis públics?... ni per l'atur?... ni pels peatges?... ni per la manca d'infraestructures a catatònia?... ni per l'ipc, les hipoteques moroses i les empreses fallides?...ni pel què ens costa tot plegat als que tenim la desgràcia de ser els únics legals en el nostre propi país?... doncs, llavors, quina és, o, suposant, hauria de ser, la diferència entre un "doctor" nacionalista carretero i un "doctor" nacionalista anglada?...
Toni2010
07/03/2010
Alumnes de l'Autònoma de Sociologia i Polítiques, canvieu d'universitat, que si aquest element us ha d'ensenyar alguna cosa aneu apanyats!!!
demagogsipopulistes
06/03/2010
ho veieu?... aquest, al damunt, amenaça... quina diferència hi ha, doncs, milhomes, entre cyu i reagrupament, si tot consisteix en cobrar molt, d'on sigui, fer fora els altres, i pagar únicament als teus?.... (i que consti que trobo que l'article, i la seva ideologia subjacent, estan pèssimament el.laborats. però jo sempre defensaré la llibertat. la llibertat d'un diari a donar veu a totes les opcions. també a aquelles que no m'agraden. sobretot si jo, i tu, i tothom com en aquest cas, les podem criticar.)
ramu
06/03/2010
Carretero ha estat el millor alcalde de Puigcerdà, i Laporta el millor president del Barça. I tu els hi dius populistes? tu no tens vergonya ni l'has coneguda mai. No sé qui et passa els xecs, però ja et pots aprestar a cobrar, que a la nova Catalunya que tenim a toca els ganduls i les sangoneres ho han de tenir difícil.
populistesidemagogs
06/03/2010
de tota manera, blablaibla, hi ha 1 cosa que té raó: els polítics, i els seus votants-paganinis, sempre pensen que els populistes són... els altres.
Torsimany
06/03/2010
El teu discurs és barroer posant al mateix pot tota aquesta gent. Encara més si comparem els països on tu dius que hi ha populistes amb el nostre país que no té un estat per poder fer funcionar els mecanismes per impedir-ho i escatir-ho.
música desafinada
06/03/2010
blablaibla. i blablarack oblablablama que és?... cada dia t'empatolles més. i pitjor. i embolica que fa fort.
Narcís
06/03/2010
Intentaré d´ésser breu (poques paraules i ben dites)!Populisme..n´és pasar-hi de tot,o no escalfa´ns el cap,o deixar facin que vulguin àdhuc sense senti´ns representats,o etc. justament els partits que anomenes ´tradicionals´,i en serien més aviat..de casta/llinatge,o de la classe politica,o de quins s´ho prenen com professionals de si mateix,o el que fos!Així doncs,tot el contrari a la llauna/peroració que n´has llençat!Parlament són qui ens hi representen..portaveus d´aquesta societat/de llurs habitants i de sa convivència en tots els ordres de govern i gestió..així doncs,de la ciutadania/votants que en són atents,preocupats pels ´condicionants´ que els envolten!..a això se´n diu, per ésser-hi afectats i prendre interès..´protagonisme´! PD:tu en pertanys al populisme,això és,a la demagògia..a aquest ´status´!
joaqui cabanas
06/03/2010
Posar al mateix sac un antic militant de fuerza nueva amb una catedràtica democrata exquisita, i amb el president del Barça més catalanista, i amb Carretero que ja dins d'Esquerra va lluitar per la regeneració i ara lluita per la independència , demostra la por i la mala llet que Carretero i Laporta fan. Perquè aquí Nebrera la posa per omplir i Anglada per fer mal. Ja pot anar escampant brutícia que l'independentisme no afluixarà
Toni2010
06/03/2010
Critiqui, critiqui en Laporta, critiqui'l, que així vostè mateix es retrata... Dir-ne populisme del que en Laporta ofereix... segurament no acabo d'entendre en què consisteix el populisme, però sí que entenc que té connotacions negatives, i de connotacions negatives la postura de'n Laporta només en té per aquells als qui els destorba una Catalunya sobirana integrada a la UE.
josep m
06/03/2010
home la demagògia i el populisme, i la corrupció, i les actituds totalitàries, les veig ben afermades als partits del parlament. Però com no hi ha ni lideratge, ni èpica, ni renovació, quan es proposa això van els periodistes subvencionats i ens avisen que ve el llop i que posem seny. L'oratòria, el carisma, el lideratge són VIRTUTS d'un bon polític. Altra cosa és l'ús que en faci d'elles, però no tenir-les sols vol dir ser mediocre (això sí, amb la "seriositat" d'un bon aparell al darrere), no pas més honest. I és que per alguns tot el que sigui sortir de la rutina gris de ses senyories és populisme barat o encara pitjor, política del populatxo.
Joan
06/03/2010
El que no seria estrany és veure com continuen assentats al Parlament tots els partits catalans que continuen tapant-se les vergonyes dels seus escàndols de corrupció i la seva manca de projecte de país. En aquest article s'ha insultat i tractat al lector d'mbècil comparant fenòmens com el de l'Anglada amb en carretero o en Laporta, però tot i la por que teniu a que en el futur hi hagi opcions independentistes que puguin tenir exit, no aconseguireu desacreditar-les amb els insults. Molt lamentable aquest article, sincerament.
REAGRUPAT
06/03/2010
Tornem a dir-ho que el món sembla que no vol assabentar-se'n. El conflicte de Reagrupament va ser que la majoria a la junta es va imposar a una minoria que s'havia fet amb el control...Vés quin conflicte tant antidemocràtic !. MIRA QUE HI HA VERSIONS INTERESSADES...
Wikipèdia
06/03/2010
El populisme ve del concepte llatí de Populus que significa poble i que en la actualitat és un terme polític utilitzat per designar diferents corrents heterogènies però que es destaquen per la seva aversió discursiva o real a les elits econòmiques i intel·lectuals, el seu rebuig dels partits tradicionals (institucionals i ideològics), la seva denúncia de la corrupció política per part de les classes privilegiades i la seva constant apel·lació al "poble" com a font del poder. L'aparició del populisme com a fenomen social es lliga a processos de ràpida modernització o canvi com una actitud crítica davant els diferents graus de desenvolupament que aquests processos poden generar en les diverses classes o regions d'un país i en conseqüència una desigualtat en diversos àmbits de la societat. El terme populisme s'ha usat en política amb dues accepcions diferents, una d'elles té un significat positiu, però principalment s'usa aquella amb una connotació pejorativa. En alguns casos s'identifica erròniament el populisme amb la demagògia: mentre aquesta última està referida al discurs del polític buscant influir en les emocions dels votants, el populisme està referit a la mesures que pren un polític, buscant l'acceptació dels votants.
Joan
06/03/2010
El que no seria estrany és veure com continuen assentats al Parlament tots els partits catalans que continuen tapant-se les vergonyes dels seus escàndols de corrupció i la seva manca de projecte de país. En aquest article s'ha insultat i tractat al lector d'mbècil comparant fenòmens com el de l'Anglada amb en carretero o en Laporta, però tot i la por que teniu a que en el futur hi hagi opcions independentistes que puguin tenir exit, no aconseguireu desacreditar-les amb els insults. Molt lamentable aquest article, sincerament.
Envia'ns el teu comentari
Opini sobre la notícia que acaba de llegir.
Informaciówww.elsingulardigital.cat es reserva el dret a no publicar aquelles aportacions que siguin contraries o atemptin contra la Llei, la moral, la dignitat, la bona fe o l'ordre públic, o que infringeixin drets de propietat intel·lectual o industrial. www.elsingulardigital.cat tampoc assumeix cap responsabilitat derivada de l'enllaç a altres webs de tercers, ni dels seus continguts, que es pugui accedir a través del nostre portal.
PUBLICITAT
Tags
PUBLICITAT
PUBLICITAT
PUBLICITAT

PUBLICITAT
PUBLICITAT
© ElSingularDigital.cat S.L. 2008
CONTACTA AMB NOSALTRES | QUI SOM | PUBLICITAT | AVÍS LEGAL
Generalitat de Catalunya
Associació Catalana de Premsa Gratuïta RSS XHTML vàlid CSS vàlid CMS ComitiumSuite
desenvolupament: BabSoft disseny gràfic: l'eixida